Uma investigação publicada pelo The New York Times nesta quinta-feira (05/11) revelou detalhes dos contratos assinados pelas integrantes do NewJeans com a Ador, subsidiária da Hybe. Os documentos, firmados quando as artistas tinham entre 14 e 17 anos, estabeleciam regras sobre comportamento, aparência, relacionamentos amorosos e uso de imagem, além de prever multas milionárias em caso de rompimento.
O grupo alcançou o topo das paradas americanas e acumulou recordes de streaming antes de entrar em uma disputa com a agência. Em novembro de 2024, as cinco integrantes anunciaram a intenção de deixar a Ador, alegando que a permanência na empresa prolongaria o sofrimento psicológico enfrentado durante o vínculo profissional.
Procurada pelo jornal, a Hybe afirmou que os termos são legais, foram negociados de boa-fé e buscam proteger tanto as artistas quanto o investimento da companhia.
Rotina de treinamento e proteção de menores
Segundo a investigação, os contratos não incluíam garantias de saúde, educação, sono e descanso previstas no modelo de acordo elaborado pelo governo sul-coreano. A Hybe argumentou que o documento oficial funciona como uma orientação, sem aplicação obrigatória.
Pessoas próximas às integrantes relataram ao NYT que as cantoras enfrentavam ensaios até as 2h da manhã, monitoramento por câmeras e resistência a pedidos de pausa. Quatro das cinco artistas deixaram a escola durante o período de treinamento.
E-mails obtidos pelo jornal também apontaram resistência da empresa a mudanças nos acordos. Após uma mãe solicitar alterações, um vice-presidente da Ador sugeriu que a família reconsiderasse a contratação caso não concordasse com os termos. Todos os responsáveis acabaram assinando os documentos.
Contratos previam reembolso de procedimentos estéticos
Os acordos estabeleciam a possibilidade de reembolso de parte dos gastos com cirurgias plásticas e tratamentos de beleza realizados durante o treinamento. Fontes ouvidas pelo NYT afirmaram que procedimentos estéticos foram sugeridos a algumas integrantes. A Hybe negou impor intervenções ou recomendar tratamentos contra a vontade das artistas.
Apesar da previsão de reembolso, o NewJeans iniciou a carreira sem dívidas referentes ao treinamento. Segundo a apuração, a empresa assumiu os custos iniciais do grupo.
Depois da dedução das despesas, as integrantes recebiam aproximadamente metade dos lucros obtidos com shows, publicidade e aparições promocionais. A participação nas receitas de vendas de gravações e streaming era menor.
Restrições a relacionamentos e declarações públicas
Os contratos também proibiam condutas descritas por expressões abrangentes, como atitudes consideradas insinceras, descuido pessoal e relacionamentos amorosos classificados como inadequados. Outra cláusula restringia declarações capazes de prejudicar a reputação da companhia, inclusive quando fossem verdadeiras.
As disposições ganharam destaque após Hanni prestar depoimento no Parlamento sul-coreano, em outubro de 2024, sobre situações de tratamento hostil. No mês seguinte, as cinco integrantes anunciaram o rompimento com a Ador. A agência recorreu à Justiça e conseguiu, em março de 2025, uma decisão que limitou as atividades independentes das artistas.
Danielle enfrenta cobrança de US$ 22 milhões
Em dezembro de 2025, a Ador encerrou o contrato de Danielle e entrou com uma ação judicial contra a cantora. A empresa alegou recusa de trabalho e realização de atividades individuais sem autorização. Segundo o NYT, a cobrança chegou a aproximadamente US$ 22 milhões, valor composto principalmente por penalidades relacionadas à saída da agência.
O cálculo previsto nos contratos considerava a média mensal de vendas multiplicada pelo período restante do vínculo, levando em conta apenas os meses com faturamento. A Hybe afirmou que as artistas geram receita todos os meses, o que tornaria o resultado equivalente.
O advogado Jung Jong-chae, responsável pela defesa de Danielle, afirmou que as atividades individuais foram usadas como justificativa para retaliar a cantora pela tentativa de romper o contrato. Na avaliação do advogado, a cobrança também serviria como alerta a outros artistas interessados em deixar a empresa.
A defesa apresentou uma reclamação à autoridade sul-coreana de defesa da concorrência, acusando a Hybe e a Ador de tentar encerrar a carreira de Danielle.
Gravadora pode continuar usando imagem e voz após 2029
Outro ponto dos contratos envolve os direitos de uso e licenciamento de nome, imagem e voz das integrantes mesmo após o fim dos vínculos, previsto para 2029. As autorizações incluem a criação de clones de voz e chatbots com inteligência artificial.
As artistas receberiam pagamentos por essas utilizações, mas não manteriam o controle sobre elas. Os documentos também permitiriam à gravadora relançar músicas com uma remuneração menor destinada ao grupo.
Especialistas ouvidos pelo The New York Times consideraram a disposição incomum e apontaram que a validade e o alcance dessas cláusulas dependeriam de uma análise judicial.
Futuro do NewJeans permanece indefinido
A disputa com a Ador mantém os próximos passos do NewJeans em aberto. De acordo com o The New York Times, a gravadora sinalizou a possibilidade de um novo álbum, mas o grupo está há mais de um ano sem se apresentar.
O encerramento do contrato de Danielle também coloca em dúvida um possível retorno com a formação original. Enquanto a cantora enfrenta a cobrança judicial, ainda não há definição sobre a retomada das atividades ou sobre as condições para uma reunião das cinco integrantes.
